Blue_pill

LouBeyond wrote:


io direi regagliela ma con citazione chiara dell'autore

_merlinO_

Sembra che skipper abbia detto :

>>> > dovrei farla io, la fattura?
>>>
>>> fattura o notula.
>>
>> dove leggo qualcosa al riguardo?
>
> chiedi al CAF o a un commercialista..

per 5euro ti chiede più il commercialista per registrare la fattura di
quello che guadagni

LouBeyond

On 22 Ott, 18:04, "skipper"
<skipperNOS...*superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:

> Fidati, nessuno guarda o è interessato a sapere chi sia l'autore di una
> fotografia...
> Il tuo ritorno è pari a ZERO.
> Quindi caccino il grano...
beh, sono d'accordo con te...
non mi importa piu' di tanto di avere una foto pubblicata, forse la
regalerei solo al NG, ma solo la prima volta, giusto perche' fa figo
dire: "sono stato pubblicato da..."
il punto e' che vorrei lasciare una porticina aperta con questa
societa' che vuole comprare la foto, perche' mi sembrano per niente
gli ultimi arrivati...

> Non abbassare le braghe e fatti dare il giusto compenso.
> Più abbassi il prezzo della tua foto e più ammetti che sia una brutta
> foto...
>
ehm... su questo punto (la bellezza della foto) non sono del tutto
convinto, ma l'hanno scelta loro :P

LouBeyond

On 22 Ott, 19:59, "La Nonna" <frankotto...*cheapnet.it> wrote:
> "LouBeyond" <loubey...*gmail.com> ha scritto nel messaggionews:03a65b22-16ab-495e-8d8e-9bac09394ac4*j19g2000vbp.googlegroups.com...
>
> >Il contratto prevede un corrispettivo di € 5.00 e l'impegno
> >dell'acquirente a pubblicare o far pubblicare la foto su internet per
> >un periodo di 12 mesi.
>
> Mio consiglio:
> rispondigli molto gentilmente e garbato che la loro proposta e' molto
> interessante e sei gia stato contatto da un altro acquirente, il quale e'
> disposto a pagare per quella foto 1200 euro per soli 6 mesi di diritto,
cosi' mi mandano a cagare loro, garbatamente...

> Ma si puo' vedere questa foto?
l'avete gia' vista! :P
la mostrai su questo ng quasi 3 anni fa!

LouBeyond

On 22 Ott, 23:35, "Adelmo Fioroni" <adelmofior...*email.it> wrote:
>
> Se volessi farmi un pò di pubblicità, potrei accettare di cederla anche
> gratuitamente, ma solo dopo aver letto nel contratto che tutti quelli che
> guarderanno quella foto avranno modo di leggere chiaramente "foto
> gentilmente concessa da NOME COGNOME" , (per chiaramente intendo scritto in
> caratteri ben visibili anche senza lente d'ingrandimento).

a parole l'hanno garantito, ma sul contratto e' scritto qualcosa di
meno "vincolante", cioe' che si obligano a comunicare il nome del
fotografo ai terzi utilizzatori, ma non hanno responsabilita' se poi
questi non lo indicano...

LouBeyond

On 23 Ott, 00:16, "Andrea Camatta" <pendolino...*levaemail.it> wrote:
> "skipper" <skipperNOS...*superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel
> messaggionews:2z_Dm.13645$813.3200*tornado.fastweb net.it...
>
> > che ne prendi 4....
> > forse...
> > e fra 3 mesi...
> > Per altro le parcelle si pagano a vista e non a 120gg!
>
> E se tra 3 mesi non pagano?... Si va via avvocati per 4???... Secondo me ci
> giocano pure su questo... in tre mesi la gente si dimentica, non ha voglia
> di rompersi le balle per 4?, ecc.... e loro han la foto gratis (o al max la
> levano, ma intanto per 3 mesi l'han usata...)
>
> Io sto con Skipper :-))
>
per 4 euro non glie la do...

LouBeyond

On 23 Ott, 09:26, turbomg <turb...*gmail.com> wrote:
> On 22 Ott, 15:53, LouBeyond <loubey...*gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > sono stato contattato per una mia foto su flickr, per chiedermi se ero
> > interessato alla pubblicazione della foto sul nuovo portale turistico
> > di una citta'.
> > Poi mi hanno inviato un contratto di 8 pagine, per la cessione
> > completa e definitiva del "diritto di proprieta' esclusiva dei
> > supporti fotografici originali e di tutti i diritti esclusivi di
> > utilizzazione economica delle fotografie stesse, trasferibili a terzi
> > e per ogni paese del mondo".
> > Rimangono a me le responsabilita' per "qualunque pretesa possa essere
> > avanzata, per plagio o illecita utilizzazione di opera e/o beni
> > altrui"
> > Il contratto prevede un corrispettivo di € 5.00 e l'impegno
> > dell'acquirente a pubblicare o far pubblicare la foto su internet per
> > un periodo di 12 mesi.
> > Certo la cifra appare alquanto ridicola (e' anche vero che se l'avessi
> > venduta su un sito di microstock avrei avuto un ventesimo di quella
> > cifra), ma chiedo a chi a piu' esperienza se un contratto del genere
> > sia la prassi.
> > Se avessero indicato solo una licenza per la pubblicazione on-line,
> > per un determinato periodo di tempo, tutto sommato ci poteva anche
> > stare... che dite? che gli dico?
>
> > Poi ci sono gli aspetti fiscali di cui sono all'asciutto... nel
> > contratto scrivono "€ 5,00 al lordo della ritenuta d’acconto da
> > corrispondere 120 giorni dalla ricezione del documento fiscale
> > (fattura o notula)". Che vuol dire?
>
> Link della foto?-
>
non sono sicuro di volervela far vedere... :P
poi mi prendereste per il culo... e' una vecchia foto che ho fatto
quasi tre anni fa, un HDR con una compattina kodak da 4MP...
aldila' del lato "artistico", puoi immaginare il livello di qualita'
d'immagine, ma dopotutto l'hanno scelta loro!
ma anche per questo motivo non voglio forzare troppo la mano, sono il
primo a non essere troppo convinto del valore di quella immagine...

comunque l'avete gia' vista quasi tre anni fa!

skipper

"Blue_pill" <Blue_pill*mail.it> ha scritto nel messaggio
news:4ae179ad$0$16781$426a74cc*news.free.fr...
> LouBeyond wrote:
>
>
> io direi regagliela ma con citazione chiara dell'autore

se la deve regalare, la regali all'utilizzatore finale, non all'agenzia che
la rivende al cliente finale...
eccheccazzo...
Se volete fare beneficenza regalate ai poveri, non a chi ci guadagna con il
vostro regalo...
!!!!


--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

turbomg

On 23 Ott, 12:06, LouBeyond <loubey...*gmail.com> wrote:
> On 23 Ott, 09:26, turbomg <turb...*gmail.com> wrote:
>
> > On 22 Ott, 15:53, LouBeyond <loubey...*gmail.com> wrote:
>
> > > sono stato contattato per una mia foto su flickr, per chiedermi se ero
> > > interessato alla pubblicazione della foto sul nuovo portale turistico
> > > di una citta'.
> > > Poi mi hanno inviato un contratto di 8 pagine, per la cessione
> > > completa e definitiva del "diritto di proprieta' esclusiva dei
> > > supporti fotografici originali e di tutti i diritti esclusivi di
> > > utilizzazione economica delle fotografie stesse, trasferibili a terzi
> > > e per ogni paese del mondo".
> > > Rimangono a me le responsabilita' per "qualunque pretesa possa essere
> > > avanzata, per plagio o illecita utilizzazione di opera e/o beni
> > > altrui"
> > > Il contratto prevede un corrispettivo di € 5.00 e l'impegno
> > > dell'acquirente a pubblicare o far pubblicare la foto su internet per
> > > un periodo di 12 mesi.
> > > Certo la cifra appare alquanto ridicola (e' anche vero che se l'avessi
> > > venduta su un sito di microstock avrei avuto un ventesimo di quella
> > > cifra), ma chiedo a chi a piu' esperienza se un contratto del genere
> > > sia la prassi.
> > > Se avessero indicato solo una licenza per la pubblicazione on-line,
> > > per un determinato periodo di tempo, tutto sommato ci poteva anche
> > > stare... che dite? che gli dico?
>
> > > Poi ci sono gli aspetti fiscali di cui sono all'asciutto... nel
> > > contratto scrivono "€ 5,00 al lordo della ritenuta d’acconto da
> > > corrispondere 120 giorni dalla ricezione del documento fiscale
> > > (fattura o notula)". Che vuol dire?
>
> > Link della foto?-
>
> non sono sicuro di volervela far vedere... :P
> poi mi prendereste per il culo... e' una vecchia foto che ho fatto
> quasi tre anni fa, un HDR con una compattina kodak da 4MP...
> aldila' del lato "artistico", puoi immaginare il livello di qualita'
> d'immagine, ma dopotutto l'hanno scelta loro!
> ma anche per questo motivo non voglio forzare troppo la mano, sono il
> primo a non essere troppo convinto del valore di quella immagine...
>
> comunque l'avete gia' vista quasi tre anni fa!

e vabbè dai è giusto per capire che genere di foto viene cercata, non
mi interessa fare commenti critici.. (a parte che nn ne avrei
l'autorità eheh..)

http://flickr.com/turbomg

Blue_pill

skipper wrote:
> "Blue_pill" <Blue_pill*mail.it> ha scritto nel messaggio
> news:4ae179ad$0$16781$426a74cc*news.free.fr...
>> LouBeyond wrote:
>>
>>
>> io direi regagliela ma con citazione chiara dell'autore
>
> se la deve regalare, la regali all'utilizzatore finale, non all'agenzia che
> la rivende al cliente finale...
> eccheccazzo...
> Se volete fare beneficenza regalate ai poveri, non a chi ci guadagna con il
> vostro regalo...
> !!!!
>
>

in realta non la starebbe regalando, ma cedendola in cambio di qualcosa
che probabilmente ha piu valore di 5 euro, cioe' la citazione chiara
della fonte...

Adelmo Fioroni

"LouBeyond" <loubeyond*gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:9373e67d-80af-4339-a01a-4217624880c2*f10g2000vbl.googlegroups.com...
On 22 Ott, 23:35, "Adelmo Fioroni" <adelmofior...*email.it> wrote:
>>
>> Se volessi farmi un pò di pubblicità, potrei accettare di cederla anche
>> gratuitamente, ma solo dopo aver letto nel contratto che tutti quelli che
>> guarderanno quella foto avranno modo di leggere chiaramente "foto
>> gentilmente concessa da NOME COGNOME" , (per chiaramente intendo scritto
>> in
>> caratteri ben visibili anche senza lente d'ingrandimento).
>
> a parole l'hanno garantito, ma sul contratto e' scritto qualcosa di
> meno "vincolante", cioe' che si obligano a comunicare il nome del
> fotografo ai terzi utilizzatori, ma non hanno responsabilita' se poi
> questi non lo indicano...


Non mi pare minimamente accettabile, praticamente non sono obbligati a fare
un ca§§o !
Il paragone con i siti di microstock non esiste, non centra niente.

O ti assicuri una buona pubblicità (se ti interessa), e allora deve essere
scritto chiaramente sul contratto che chiunque pubblicherà (ovunque) quella
foto dovrà aggiungere una ben precisa (e ben leggibile) didascalia,
eventualmente precisando anche per quanto tempo sono autorizzati a
pubblicarla dalla data del contratto.

Oppure ti assicuri una cifra adeguata, in base alla difficoltà che presenta
ripetere quella foto, all'attrezzatura che hai dovuto usare, al tempo che
hai dovuto perdere etc.etc.

Il contratto deve essere scritto in lingua italiana chiaramente
comprensibile a tutti.
Se ci sono termini o parti che sono comprensibili solo agli addetti ai
lavori (avvocati, commercialisti etc.), pretendi che sia scritto in ITALIANO
E BASTA !
Non c'è obbligo di legge a scrivere in modo incomprensibile, se dicono che è
loro prassi scrivere i contratti in un certo modo, tu rispondi che è tua
prassi firmare i contratti quando sono scritti in un altro certo modo.

Ciao.

MaxDJ

"LouBeyond" <loubeyond*gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:03a65b22-16ab-495e-8d8e-9bac09394ac4*j19g2000vbp.googlegroups.com...
Il contratto prevede un corrispettivo di € 5.00 e l'impegno
dell'acquirente a pubblicare o far pubblicare la foto su internet per
un periodo di 12 mesi.




....e tua sorella gratis per 12 notti no ?!?!
ma mandali affanculo, sti morti di fame ! )

--

MaxDJ©®
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/