On Mon, 16 Nov 2009 23:43:11 -0800 (PST), Zappa <zappamd*alice.it>
wrote:
>> Fa storia a sé visto che sta solo sugli iPhone, non è quindi così
>> diverso dai tanti OS proprietari usati sui telefoni che non usano
>> SymbianOS o Windows Mobile (che sono invece usati su una vasta gamma
>> di telefoni, e di vari produttori, ovviamente nel caso dei SymbianOS
>> cambia la versione ma il "core" di base su cui lavorare è lo stesso).
>
>Mi riferivo al discorso della poca diffusione e del poco supporto
>dalle terze parti, che è un discorso non applicabile appunto ad
>iPhoneOS in particolare. Che faccia storia a sè ovviamente è chiaro
>essendo il migliore OS per cellulari/palmari così come MacOS è il
>miglior OS per pc :P
Io preferisco un sistema multipiattaforma a un sistema chiuso, appunto
come MacOS iPhone gira solo sulle macchine (iPhone) prodotte dallo
stesso produttore del sistema operativo.
Viceversa, per esempio, Symbian non gira solo sui Nokia.
Poi può essere più o meno buono un sistema operativo rispetto a un
altro, come in ambito PC così in ambito cellulari/palmari, ma io
preferisco poter scegliere un hardware tra una vasta gamma di scelta,
di varie marche, vari modelli, con più o meno funzioni, su cui gira
quel software, e non dover scegliere un hardware perché è l'unico su
cui ci gira quel software.
Non sto dicendo con questo che SymbianOS sta a Linux come iPhoneOS sta
a MacOS e come Windows Mobile sta a Windows, però queste similitudini
sono molte (a parte che SymbianOS non è proprio opensource, ma le API
lo sono, e poi la comunità ha molto in comune con quella Linux)
--
P''a via 'e Pavia pav'io
Today
