Lela

Mi dimetto da intellettuale di sinistra
L'intervento di Alberto Asor Rosa sul caso lavavetri

Caro Direttore, trovo indecente l'ordinanza del Comune di Firenze sui
lavavetri di strada, non perché rappresenta un'offesa alla morale rivol u z
i o n a r i a , ma perché è una cialtronata. Sarebbe come se, in presenza di
una g r a v i s s i m a e m e r g e n z a igienica, le autorità preposte
andassero in giro ad ammazzare l e mosche con i giornali arrotolati. Mi
spiego.
Le condizioni delle città italiane sono mediamente fra le peggiori d'Europa.
Roma è la città più sporca dell'emisfero occidentale (se si esclude Napoli).
Il centro storico di Firenze ha preso l'aspetto e le abitudini di un suk
arabo (oddio, che lapsus!). Bologna non riesce a risollevarsi dalla grigia,
spenta aura guazzalocchiana. Milano, un tempo capitale morale e culturale
d'Italia, sembra un sobborgo di Rogoredo. Napoli, appunto, è sommersa
dall'immondizia. Ovunque, ogni giorno, ci si deve confrontare con degrado e
speculazione del territorio e dell'ambiente, di cui spesso le
amministrazioni locali sono complici. Questo sì che sarebbe un tema
interessante per una grande inchiesta: il confronto, su valori ben accertati
(pulizia, servizi, trasporti, traffico, sanità, ecc.), tra le più importanti
città italiane e, poniamo, Parigi, Londra, Berlino, Zurigo, Bruxelles e
Madrid. Vediamo sul serio a che punto le cose sono. Perché allora cominciare
a prendersela proprio con i lavavetri di strada? Per due motivi, credo.
Innanzitutto, perché quando io vado a caccia di mosche a casa mia con il
giornale arrotolato (retaggio, me ne rendo conto, di abitudini antiche,
sorpassate dalle alte tecnologie contemporanee), meno tali fendenti che il
mio cane spaventato corre in un'altra stanza: lui crede che sia scoppiata la
Terza Guerra Mondiale.

Nello stesso modo si comportano i sindaci di casa nostra (come me; non come
il mio cane). Menano fendenti sulle mosche: così il pubblico si distrae e
non pensa ad altro. In secondo luogo, perché l'ordinanza costituisce un
piccolo ma significativo passo avanti nella realizzazione di quella ormai
onnipresente costituzione materiale, che sta alla base del PUCD = Partito
Unico del Conformismo Dominante. Per forza che la maggioranza, la grande
maggioranza, sta con l'ordinanza del Comune di Firenze: mettete insieme la
quasi totalità dell'elettorato di centrodestra con la maggioranza di quello
di centrosinistra, e avrete questa spaventosa miscela di conformismi, questo
incontro di volontà armate, che, invece di confrontarsi e scontrarsi, come
sarebbe giusto, beatamente si incontrano e si sommano sui principi
fondamentali, il più importante dei quali dice: per favore, preferirei non
essere disturbato. Resta solo da chiarire quale sarà il prossimo soggetto
disturbante (ma non c'è che l'imbarazzo della scelta: il Pucd, perciò, ha
possibilità infinite davanti a sé). Naturalmente - voglio dirlo proprio solo
alla fine, perché tanto so che i miei interlocutori sono del tutto
insensibili a questo tipo di argomento -, a me fa impressione anche che,
nella catena infinita dei problemi, i nostri amministratori comincino
esattamente dagli ultimi (ultimi in tutti i sensi: in ordine di importanza;
e dal punto di vista della miserabilità della condizione umana dei soggetti
interessati). Ma questo è un riflesso condizionato d'ordine morale: cosa
d'altri tempi, e non mette neanche conto parlarne.

P.S. So benissimo che Pierluigi Battista è abituato alle distinzioni e alla
complessità dei problemi; perciò mi stupisco che da qualche tempo a questa
parte usi categorie troppo generali, la cui correttezza mi pare ormai poco
fondata. «Intellettuali di sinistra»? Mi pare che la categoria non esista
più: almeno da quando si è totalmente svuotata o perlomeno fortemente
indebolita e confusa quella di «politici di sinistra». Comunque io ne sono
uscito volontariamente da almeno un decennio, da quando ho scoperto che
stare nello stesso contenitore con altri intellettuali che si definivano in
qualche modo di sinistra, non era più commendevole. Quindi, faccio da me.
Del resto, come è noto, chi fa da sé fa per tre. O almeno lo spero.
01 settembre 2007

Tereso

> Caro Direttore, trovo indecente l'ordinanza del Comune di Firenze sui
> lavavetri di strada, non perché rappresenta un'offesa alla morale
rivol u z
> i o n a r i a , ma perché è una cialtronata.


E' anche vero che gli automobilisti, donne in particolare, hanno il
diritto di andare al lavoro e di ritornare a casa in pace senza essere
importunati/e ad ogni incrocio (nel mio caso cinque incroci andata e
cinque al ritorno, escluso quando piove).

Walter

In news:RS8Ci.846$Th1.675*tornado.fastwebnet.it,
Lela <lultimochiudalaporta*yahoo.it> typed:
> Nello stesso modo si comportano i sindaci di casa nostra (come me;
> non come il mio cane). Menano fendenti sulle mosche: così il pubblico
> si distrae e non pensa ad altro. In secondo luogo, perché l'ordinanza
> costituisce un piccolo ma significativo passo avanti nella
> realizzazione di quella ormai onnipresente costituzione materiale,
> che sta alla base del PUCD = Partito Unico del Conformismo Dominante.
>
A proposito di PUCD il giorno dopo che Domenici aveva aperto la "caccia"
al lavavetri....
Veltroni si oppose stigmatizzando l'operato del sindaco di Firenze ....
ma il giorno dopo ancora..... vista l'opinione favorevole dei giornali e
dei sondaggi
di punto in bianco ha girato bandiera e aperto anche lui il "daglie al
lavavetri"
E' andata così o mi sbaglio ?

--
"Chi coltiva l'amicizia con calore tenga conto dell'effetto serra."

Walter

In news:2007090108111119140*mynewsgate.net,
Tereso <19140invalid*mynewsgate.net> typed:
>> Caro Direttore, trovo indecente l'ordinanza del Comune di Firenze sui
>> lavavetri di strada, non perché rappresenta un'offesa alla morale
>> rivol u z i o n a r i a , ma perché è una cialtronata.
>
>
> E' anche vero che gli automobilisti, donne in particolare, hanno il
> diritto di andare al lavoro e di ritornare a casa in pace senza essere
> importunati/e ad ogni incrocio (nel mio caso cinque incroci andata e
> cinque al ritorno, escluso quando piove).

E su tuttti e 10 gli incroci trovi lavavetri che molestano ?
Cioè il 100% :-?

- O sei tu che li fai incazzare
- O sei sfigato e allora cambia percorso o denunciali singolarmente

Io abito a Milano e piu' o meno erano 6 incroci da mattina a sera
ma MAI, che a un mio no educato ma fermo, hanno fatto storie !


--
"Chi coltiva l'amicizia con calore tenga conto dell'effetto serra."

Tereso

> Io abito a Milano e piu' o meno erano 6 incroci da mattina a sera
> ma MAI, che a un mio no educato ma fermo, hanno fatto storie !

Neanche con me insistono. Sono uome, sono grosso e ho la barba (che di
solito, nel 3° mondo, incute timore). Solo una volta uno mi ha lavato il
vetro nonostante avessi detto di no con il capo. Gli ho dato un euro
perchè mi era sembrato disperato.
Però ho visto alpiù di una volta dei vulavà insistere in modo pesante con
donne piuttosto timide.

Lela

"Walter" <winwiznospam*email.it> ha scritto nel messaggio
news:46d921eb$0$16039$5fc30a8*news.tiscali.it...
> In news:RS8Ci.846$Th1.675*tornado.fastwebnet.it,
> Lela <lultimochiudalaporta*yahoo.it> typed:
>> Nello stesso modo si comportano i sindaci di casa nostra (come me;
>> non come il mio cane). Menano fendenti sulle mosche: così il pubblico
>> si distrae e non pensa ad altro. In secondo luogo, perché l'ordinanza
>> costituisce un piccolo ma significativo passo avanti nella
>> realizzazione di quella ormai onnipresente costituzione materiale,
>> che sta alla base del PUCD = Partito Unico del Conformismo Dominante.
>>
> A proposito di PUCD il giorno dopo che Domenici aveva aperto la "caccia"
> al lavavetri....
> Veltroni si oppose stigmatizzando l'operato del sindaco di Firenze ....
> ma il giorno dopo ancora..... vista l'opinione favorevole dei giornali e
> dei sondaggi
> di punto in bianco ha girato bandiera e aperto anche lui il "daglie al
> lavavetri"
> E' andata così o mi sbaglio ?

Ma che ne so, prima ha parlato della necessità di una normativa nazionale,
poi invece ha mobilitato i vigili di Roma per la repressione del fenomeno
(di tutti i fenomeni: accattonaggio, ambulanti, parcheggiatori abusivi),
come se se ne fosse accorto solo grazie all'ordinanza di Firenze...insomma
questo csx che ha l'unico scopo di raccattare voti onestamente ha rotto il
cazzo. Compreso Veltroni, che forse fa meglio a ritirarsi prima di
precipitare inesorabilmente sotto le mie scarpe. L'ho detto.

Walter

In news:2007090108435519140*mynewsgate.net,
Tereso <19140invalid*mynewsgate.net> typed:
>> Io abito a Milano e piu' o meno erano 6 incroci da mattina a sera
>> ma MAI, che a un mio no educato ma fermo, hanno fatto storie !
>
> Neanche con me insistono. Sono uome, sono grosso e ho la barba (che di
> solito, nel 3° mondo, incute timore).

'azz ma sull'NG siete TUTTI omoni alti piu' di 180 cm. ?
mai uno che dice di essere come WA ...mah?

--
"Chi coltiva l'amicizia con calore tenga conto dell'effetto serra."

Giangianni

On 1 Set, 09:52, "Lela" <lultimochiudalapo...*yahoo.it> wrote:
> Mi dimetto da intellettuale di sinistra
> L'intervento di Alberto Asor Rosa sul caso lavavetri
>
> Caro Direttore, trovo indecente <cut>

Grande articolo. Davvero.
Riassumendo: l'ordinanza è sbagliata perché ci sono speculazione,
monnezza e un sacco di altri problemi (e ovviamente bisogna distrarre
il lobocittadino peraltro già tramortito da mediaset), perché dietro
c'è il racket e, soprattutto, perché non è di sinistra.
Eh beh, non c'è che dire, un grande. E' questo il padre culturale del
fu Gecko vero?
Sono però sorpreso che non abbia ribadito i capisaldi antagonisti in
materia: 1 non è vero che sono aggressivi, 2 se lo sono (ma tanto non
lo sono), il problema si pone solo al nord perché lì in macchina son
tutti stronzi (ma comunque non è vero che son aggressivi, eh), 3 non è
vero. Dimentico qualcosa? Ah, si, 4 non è vero. Nulla.

Ripropongo due domande.

Come mai fino all'"esternazione" del Fausto che, ricordo, è arrivata
solo il giorno dopo qui sul ng nessuno aveva fiatato? Difficile
pensare da soli?
Nessuno si è scazzato che il Presdellacam prendesse posizione? Che,
era sbagliato solo ai tempi di Pera?

capsula

Lela ha scritto:
> Mi dimetto da intellettuale di sinistra

e chi cazzo l'aveva mai iscritto nell'elenco?

--
"consultando un numero sufficientemente alto di esperti,
è possibile sostenere qualunque ipotesi."

[capsula]

Deus Ex Machina

On Sat, 1 Sep 2007 09:52:20 +0200, "Lela"
<lultimochiudalaporta*yahoo.it> wrote:

>Mi dimetto da intellettuale di sinistra
>L'intervento di Alberto Asor Rosa sul caso lavavetri
>

Traduzione del delirio di Asor Rosa: a Napoli dall'inizio dell'anno
sono morte 83 persone per ferite da arma da fuoco. Una carneficina.
E non parliamo del sacco di Napoli.
In questa cornice l'immondizia nelle strade non è importante, anzi si
puo' dire che le valanghe di monnezza sulle strade corrispondano a un
valore "di sinistra".

E' più facile fare l'intellettuale che il politico: il secondo
risponde dei cittadini, il primo no.
L'intellettuale contesta: l'Italia di oggi è più di destra di quella
di ieri.
Vero.
L'intellettuale si dimentica di srivere che la cultura italiana è
peggiorata *anche* per il lassismo dei politici di sinistra sui temi
dell'immigrazione.

Deus Ex Machina

On Sat, 01 Sep 2007 09:49:13 -0000, Giangianni <GianGianni1*gmail.com>
wrote:

>On 1 Set, 09:52, "Lela" <lultimochiudalapo...*yahoo.it> wrote:
>> Mi dimetto da intellettuale di sinistra
>> L'intervento di Alberto Asor Rosa sul caso lavavetri
>>
>> Caro Direttore, trovo indecente <cut>
>
>Grande articolo. Davvero.
>Riassumendo: l'ordinanza è sbagliata perché ci sono speculazione,
>monnezza e un sacco di altri problemi (e ovviamente bisogna distrarre
>il lobocittadino peraltro già tramortito da mediaset), perché dietro
>c'è il racket e, soprattutto, perché non è di sinistra.

Esattamente.
Cosa vuoi che sia rispetto alla camorra? O al regime Tv del Gabibbo?
E i danni riportati dai bombardamenti anglo americani? Scomparsi?

E non parliamo dell'effetto serra e dell'esaurimento dei combustibili
fossili.

Quelli sono problemi, non i lavavetri a ogni semaforo che ti lavano il
vetro (in realtà lo sporcano e chiedono soldi in cambio) anche se,
gentilmente, spieghi loro di no.

>Eh beh, non c'è che dire, un grande. E' questo il padre culturale del
>fu Gecko vero?

Azz, ma che fine ha fatto il Gecko?



>Sono però sorpreso che non abbia ribadito i capisaldi antagonisti in
>materia: 1 non è vero che sono aggressivi, 2 se lo sono (ma tanto non
>lo sono), il problema si pone solo al nord perché lì in macchina son
>tutti stronzi (ma comunque non è vero che son aggressivi, eh), 3 non è
>vero. Dimentico qualcosa? Ah, si, 4 non è vero. Nulla.

ROTFLONE.

>Ripropongo due domande.
>
>Come mai fino all'"esternazione" del Fausto che, ricordo, è arrivata
>solo il giorno dopo qui sul ng nessuno aveva fiatato? Difficile
>pensare da soli?

Non basta tutto il male che ha fatto all'Italia e alla sinistra
italiana: per molti Bertinotti - l'uomo che ottenne il record di
partecipazioni alla trasmissione fascista Porta a Porta - è una specie
di santone.
Il motivo mi è tuttora oscuro, forse uno psicologo potrebbe chiarire.

>Nessuno si è scazzato che il Presdellacam prendesse posizione? Che,
>era sbagliato solo ai tempi di Pera?

Poverino, lui è tanto buono, ma l'hanno neutralizzato...
(in realtà si è neutralizzato da solo, ma per Fausto si puo' anche
riscrivere la Storia).

Deus Ex Machina

On Sat, 1 Sep 2007 10:32:01 +0200, "Walter" <winwiznospam*email.it>
wrote:

>In news:2007090108111119140*mynewsgate.net,
>Tereso <19140invalid*mynewsgate.net> typed:
>>> Caro Direttore, trovo indecente l'ordinanza del Comune di Firenze sui
>>> lavavetri di strada, non perché rappresenta un'offesa alla morale
>>> rivol u z i o n a r i a , ma perché è una cialtronata.
>>
>>
>> E' anche vero che gli automobilisti, donne in particolare, hanno il
>> diritto di andare al lavoro e di ritornare a casa in pace senza essere
>> importunati/e ad ogni incrocio (nel mio caso cinque incroci andata e
>> cinque al ritorno, escluso quando piove).
>
>E su tuttti e 10 gli incroci trovi lavavetri che molestano ?
>Cioè il 100% :-?
>
>- O sei tu che li fai incazzare
>- O sei sfigato e allora cambia percorso

Cioè: uno deve cambiare strada perché dei lavoratori in nero
intralciano il traffico?
No ma dico, stai scherzando?
Ma chi le ha pagate quelle strade e quei semafori? Perché mai un
contribuente deve darla vinta ai lavavetri?
Vi ha dato di volta il cervello?


>Io abito a Milano e piu' o meno erano 6 incroci da mattina a sera
>ma MAI, che a un mio no educato ma fermo, hanno fatto storie !

A Bologna te lo lavano lo stesso, che tu dica si o no.

Chiediti perché anche gli elettori di sinistra sostengono il
provvedimento del sindaco di Firenze.
Chiediti perché l'estrema sinistra buonista/antagonista si sta
riducendo a un prefisso telefonico (per fortuna).